وفقًا للتقارير، يدرس الرئيس التنفيذي لشركة إنتل، ليب بو تان، إيقاف الترويج لعملية تصنيع 18A (1.8 نانومتر) لدى عملاء مصانع السبائك، والتركيز بدلًا من ذلك على عملية تصنيع 14A من الجيل التالي (1.4 نانومتر)، في محاولة لتأمين طلبات من عملاء رئيسيين مثل آبل وإنفيديا. في حال حدوث هذا التحول في التركيز، فسيكون ذلك هو المرة الثانية على التوالي التي تُخفّض فيها إنتل أولوياتها. قد يكون لهذا التعديل المقترح آثار مالية كبيرة، ويُغيّر مسار أعمال مصانع السبائك لدى إنتل، مما قد يؤدي فعليًا إلى خروج الشركة من هذا السوق في السنوات القادمة. وقد أبلغتنا إنتل أن هذه المعلومات مبنية على تكهنات السوق. ومع ذلك، قدّم متحدث باسم الشركة بعض الرؤى الإضافية حول خارطة طريق تطوير الشركة، والتي أدرجناها أدناه. وصرح متحدث باسم إنتل لموقع تومز هاردوير: "لا نُعلّق على شائعات السوق وتكهناتها. وكما ذكرنا سابقًا، نحن ملتزمون بتعزيز خارطة طريق التطوير لدينا، وخدمة عملائنا، وتحسين وضعنا المالي المستقبلي".
منذ توليه منصبه في مارس، أعلن تان عن خطة لخفض التكاليف في أبريل، ومن المتوقع أن تشمل تسريح موظفين وإلغاء بعض المشاريع. ووفقًا لتقارير إخبارية، بدأ تان، بحلول يونيو، بإبلاغ زملائه بتراجع جاذبية عملية 18A - المصممة لإبراز قدرات إنتل التصنيعية - لدى العملاء الخارجيين، مما دفعه إلى الاعتقاد بأنه من المنطقي أن تتوقف الشركة عن تقديم 18A ونسختها المُحسّنة 18A-P لعملاء مصانع السبائك.
وبدلاً من ذلك، اقترح تان تخصيص المزيد من الموارد لاستكمال وترويج عقدة الجيل التالي للشركة، 14A، والتي من المتوقع أن تكون جاهزة للإنتاج التجريبي في عام 2027 وللإنتاج الضخم في عام 2028. ونظرًا لتوقيت 14A، فقد حان الوقت الآن لبدء الترويج لها بين عملاء مصانع Intel المحتملين من جهات خارجية.
تقنية التصنيع 18A من إنتل هي أول عقدة تستخدم ترانزستورات RibbonFET ذات البوابة الشاملة (GAA) من الجيل الثاني وشبكة PowerVia لتوصيل الطاقة الخلفية (BSPDN). في المقابل، تستخدم 14A ترانزستورات RibbonFET وتقنية PowerDirect BSPDN، التي توصل الطاقة مباشرةً إلى مصدر ومصرف كل ترانزستور عبر نقاط تلامس مخصصة، وهي مزودة بتقنية Turbo Cells للمسارات الحرجة. إضافةً إلى ذلك، تُعد 18A أول تقنية متطورة من إنتل متوافقة مع أدوات التصميم الخارجية لعملائها من مصانع السبائك.
وفقًا لمصادر مطلعة، إذا تخلت إنتل عن مبيعاتها الخارجية لمعالجات 18A و18A-P، فستحتاج إلى شطب مبلغ كبير لتعويض مليارات الدولارات التي استثمرتها في تطوير تقنيات التصنيع هذه. وحسب طريقة حساب تكاليف التطوير، قد يصل هذا الشطب النهائي إلى مئات الملايين أو حتى مليارات الدولارات.
تم تطوير RibbonFET وPowerVia في البداية لـ 20A، ولكن في أغسطس الماضي، تم إلغاء التكنولوجيا للمنتجات الداخلية للتركيز على 18A لكل من المنتجات الداخلية والخارجية.
قد يكون الأساس المنطقي وراء خطوة إنتل بسيطًا للغاية: من خلال الحد من عدد العملاء المحتملين لـ 18A، يمكن للشركة خفض تكاليف التشغيل. معظم المعدات اللازمة لـ 20A و18A و14A (باستثناء معدات EUV ذات الفتحة العددية العالية) قيد الاستخدام بالفعل في مصنع D1D التابع لها في ولاية أوريغون ومصنعي Fab 52 وFab 62 في ولاية أريزونا. ومع ذلك، بمجرد تشغيل هذه المعدات رسميًا، يجب على الشركة حساب تكاليف الاستهلاك. في مواجهة طلبات عملاء خارجية غير مؤكدة، فإن عدم نشر هذه المعدات قد يسمح لشركة إنتل بخفض التكاليف. علاوة على ذلك، من خلال عدم تقديم 18A و18A-P للعملاء الخارجيين، قد توفر إنتل تكاليف الهندسة المرتبطة بدعم دوائر الجهات الخارجية في أخذ العينات والإنتاج الضخم والإنتاج في مصانع إنتل. من الواضح أن هذا مجرد تكهنات. ومع ذلك، من خلال التوقف عن تقديم 18A و18A-P للعملاء الخارجيين، لن تتمكن Intel من عرض مزايا عقد التصنيع الخاصة بها لمجموعة واسعة من العملاء بتصميمات مختلفة، مما يترك لها خيارًا واحدًا فقط في العامين أو الثلاثة أعوام القادمة: التعاون مع TSMC واستخدام N2 أو N2P أو حتى A16.
في حين أن سامسونج مستعدة لبدء إنتاج الرقائق رسميًا على عقدة SF2 (المعروفة أيضًا باسم SF3P) في وقت لاحق من هذا العام، فمن المتوقع أن تتخلف هذه العقدة عن Intel 18A و TSMC N2 و A16 من حيث الطاقة والأداء والمساحة. في الأساس، لن تتنافس Intel مع N2 و A16 من TSMC، وهو ما لا يساعد بالتأكيد في كسب ثقة العملاء المحتملين في منتجات Intel الأخرى (مثل 14A و 3-T / 3-E و Intel / UMC 12nm وما إلى ذلك). كشف المطلعون أن تان قد طلب من خبراء Intel إعداد اقتراح لمناقشته مع مجلس إدارة Intel هذا الخريف. قد يتضمن الاقتراح إيقاف توقيع عملاء جدد لعملية 18A، ولكن نظرًا لحجم المشكلة وتعقيدها، فقد يتعين انتظار القرار النهائي حتى يجتمع المجلس مرة أخرى في وقت لاحق من هذا العام.
وبحسب ما ورد، رفضت شركة إنتل نفسها مناقشة السيناريوهات الافتراضية، لكنها أكدت أن العملاء الأساسيين لـ 18A هم أقسام منتجاتها، والتي تخطط لاستخدام التكنولوجيا لإنتاج وحدة المعالجة المركزية للكمبيوتر المحمول Panther Lake بدءًا من عام 2025. وفي النهاية، ستستخدم منتجات مثل Clearwater Forest وDiamond Rapids وJaguar Shores 18A و18A-P.
طلب محدود؟ إن جهود إنتل لجذب عملاء خارجيين كبار إلى مصنعها أمر بالغ الأهمية لتحولها، حيث أن الكميات الكبيرة فقط هي التي ستسمح للشركة باسترداد تكاليف المليارات التي أنفقتها على تطوير تقنيات عملياتها. ومع ذلك، وبصرف النظر عن إنتل نفسها، فإن أمازون ومايكروسوفت ووزارة الدفاع الأمريكية فقط هي التي أكدت رسميًا خططها لاستخدام 18A. تشير التقارير إلى أن برودكوم وإنفيديا تختبران أيضًا أحدث تقنيات عمليات إنتل، لكنهما لم تلتزما بعد باستخدامها في المنتجات الفعلية. بالمقارنة مع N2 من TSMC، يتمتع 18A من إنتل بميزة رئيسية: فهو يدعم توصيل الطاقة من الخلف، وهو أمر مفيد بشكل خاص للمعالجات عالية الطاقة التي تستهدف تطبيقات الذكاء الاصطناعي والحوسبة عالية الأداء. من المتوقع أن يدخل معالج A16 من TSMC، المجهز بسكة طاقة فائقة (SPR)، الإنتاج الضخم بحلول نهاية عام 2026، مما يعني أن 18A سيحافظ على ميزته في توصيل الطاقة من الخلف لأمازون ومايكروسوفت وعملاء محتملين آخرين لبعض الوقت. مع ذلك، من المتوقع أن يوفر N2 كثافة ترانزستور أعلى، مما يُفيد الغالبية العظمى من تصاميم الرقائق. إضافةً إلى ذلك، بينما تُشغّل إنتل رقائق Panther Lake في مصنعها D1D منذ عدة أرباع (وبالتالي، لا تزال إنتل تستخدم 18 أمبير لإنتاج المخاطر)، بدأ مصنعاها 52 و62 عاليا الإنتاج بتشغيل رقائق اختبار 18 أمبير في مارس من هذا العام، مما يعني أنهما لن يبدأا إنتاج الرقائق التجارية حتى أواخر عام 2025، أو بالأحرى، أوائل عام 2025. وبالطبع، يُبدي عملاء إنتل الخارجيون اهتمامًا بإنتاج تصاميمهم في مصانع عالية الإنتاج في أريزونا بدلًا من مصانع التطوير في أوريغون.
باختصار، يدرس ليب بو تان، الرئيس التنفيذي لشركة إنتل، إيقاف الترويج لعملية تصنيع 18A للعملاء الخارجيين، والتركيز بدلاً من ذلك على عقدة الإنتاج 14A من الجيل التالي، بهدف جذب عملاء رئيسيين مثل آبل وإنفيديا. قد تؤدي هذه الخطوة إلى خسائر كبيرة، حيث استثمرت إنتل مليارات الدولارات في تطوير تقنيات عملية 18A و18A-P. قد يساعد تحويل التركيز إلى عملية 14A على خفض التكاليف والاستعداد بشكل أفضل للعملاء الخارجيين، ولكنه قد يُضعف الثقة في قدرات إنتل في مجال المسابك قبل أن تدخل عملية 14A مرحلة الإنتاج في 2027-2028. في حين أن عقدة 18A لا تزال بالغة الأهمية لمنتجات إنتل (مثل معالج Panther Lake)، فإن الطلب المحدود من الجهات الخارجية (حتى الآن، أكدت أمازون ومايكروسوفت ووزارة الدفاع الأمريكية فقط خطط استخدامها) يثير مخاوف بشأن جدواها. هذا القرار المحتمل يعني عمليًا أن إنتل قد تخرج من سوق المسابك قبل إطلاق عملية 14A. حتى لو قررت إنتل في نهاية المطاف إزالة عملية 18A من منتجاتها المُصنّعة لمجموعة واسعة من التطبيقات والعملاء، ستظل الشركة تستخدم عملية 18A لإنتاج رقائق لمنتجاتها المُصممة مسبقًا لهذه العملية. كما تعتزم إنتل تلبية طلباتها المحدودة المُلتزمة، بما في ذلك توريد الرقائق للعملاء المذكورين أعلاه.
وقت النشر: ٢١ يوليو ٢٠٢٥